第112章(第1/2 页)

田雁山在笔记上飞速记录着，等被采访者答完，立刻继续问：“那您从业这么多年，有什么印象深刻的事情吗？”

严岸阔不假思索地说：“很多。从毕业后讲起，讲到采访结束，大概都讲不完。”

田雁山惊讶道：“我以为您会挑选最重要一件的讲。”

“主要是我也没有资格去界定哪个案子更重要。怎么判定重要呢？我办的第一个，标的最多的，还是影响力最大的？”严岸阔摇摇头，“衡量维度这么多，可对于当事人来说，即便标的只有五千块，也是举足轻重的。”

田雁山似乎没料到严岸阔会这样回答，眼前人的形象在她这里又立体了几分，问题也越来越深入：“这些当事人的做法，您都完全认同、并为他辩护吗？”

严岸阔皱起眉，“我从来不会预设立场，不存在认不认同。”

田雁山解读道：“也就是说，您不做情感判断，只是维护当事人的权利？”

严岸阔纠正：“合法权利。”

田雁山继续抛出问题：“即便这个人是‘坏人’？”

严岸阔缓缓开口：“在未经公正的审判前，任何被诉人都应推定无罪，这是现代法律体系中的一项基本原则。”[1]田雁山恪守开录前的承诺，没有将话题带到文顺集团案上，而是用邻省的无关案件做例子：“您可能也关注过，邻省发生了一起恶意伤人事件，辩护律师是位非常著名的刑辩专家，当然，也是您的校友。”

田雁山特意提到学校，让严岸阔的眉心跳了下。

她继续说：“他帮被诉人争取到了三年减刑，让大家十分愤怒。您对此有什么看法吗？”

严岸阔听描述大概能猜出是哪个案子，也能猜出记者的用意——无非是用彼刑事案件类比文顺案，到时候好在行文时发挥。

考虑到后续可能产生的发酵效应，严岸阔这次回答得谨慎不少，考虑很久才说：“我也好，其他人也好，都不是法院，都没资格量刑。因此，如果那位律师以合法的手段让被诉人获取减刑，只能说明符合程序的裁决本该如此。”

田雁山着急反驳：“可这会造成很坏的社会影响啊！”

严岸阔坚定而不急不缓地说：“惩罚不是法律的目的。反而是无视辩护律师制度、无视程序和规则而做出的审判，才会造成更坏的影响。”

这段视频在电视上播放时，边迹正在跟宣传部门对接发文的事情。

官方账号和公章的使用还有流程要走，拖到今天总算是申请下来。

电视上的男人穿着板正扣好的衬衫，戴着边迹送的袖扣，举重若轻地回答一个个问题。

边迹有一刹那的分神，看着屏幕中熟悉的脸，颇有与有荣誉之感。

他笑了笑，随后很快回神，指着自己的电脑跟同事说：“这份声明，盖章，今晚之前发出去，麻烦啦。”

【??作者有话说】

[1]有关律师制度的讨论，参考书籍《圆圈正义》。

一个人累不累

恒天的水吧电视上，也在播放这一段采访。

严岸阔前去替自己磨咖啡，发现沙发上坐着所主任，便问周天瑞要不要，得到否定的答案后，目不斜视地来到咖啡机旁，专心看着机器出水口。

周天瑞把电视声音调小，起身走到他身边，说：“早知道你这么适合上镜，以前就多让你露露脸，说不定还能多挣些案源回来。”

严岸阔苦笑道：“别，我已经够忙了。”

周天瑞仰头一笑，朝他抬抬下巴：“现在几家报社都在做跟踪报道，舆论风向开始往律师这个大行业讨论了。倒也不算坏事，至少大家不是一边倒地都在骂。”

严岸阔始终低着头，从操作柜里拿出一次性木勺，在咖啡杯里搅拌。

周天瑞见他不答话，又问：“其实，我一直有个问题。”

严岸阔将木勺放下，抬头说：“怎么了？”

周天瑞问：“你当时在法庭上到底是怎么想的，干嘛非得质疑他们的取证环节？”

严岸阔拿起咖啡，抿了一小口，“他们这块漏洞最明显。”

“但你应该知道，这对判决结果的影响微乎其微。”周天瑞早年长居一线，类似的案件看得多了，“审判员自己心里也有杆秤，就算对方违规取证、证据不予采纳，但你没反驳诉方的描述，也就是变相承认了事实，判决肯定会考虑进去的，结果还是对你们不利。”

严岸阔低下头，将咖啡杯捧在手心，“我知道。”

周天瑞不解：“知道你还这么打？”

严岸阔淡淡地说：“没得选。”

拿对方证据链的漏洞做文章，是对被代理人负责；没对对方所述事实做反驳，是对职业操守负责。

周天瑞深深地看着严岸阔，最后撇过头，有些孤单地说：“看来，我是太久没上庭了。”

严岸阔在律所忙到晚上，接到边迹的消息才想起忘记点晚餐。他赶紧跟大家一块订了外卖，然后